Mendesain Platform Media Sosial Untuk Mengurangi ‘FoMO’

Mendesain Platform Media Sosial Untuk Mengurangi ‘FoMO’ – Rasa takut ketinggalan, atau FoMO, biasanya digambarkan sebagai perasaan cemas yang Anda rasakan ketika Anda berpikir orang lain mungkin bersenang-senang tanpa Anda. FoMO yang berlebihan erat kaitannya dengan gejala kecanduan perilaku.

Ini sering mengarah pada perilaku yang tidak diinginkan seperti pemeriksaan terus-menerus di media sosial, bahkan dalam konteks yang tidak pantas, seperti saat mengemudi, dan menjadi terlalu disibukkan dengan reaksi terhadap posting dan pesan online.

Mendesain Ulang Platform Media Sosial Untuk Mengurangi 'FoMO'

Penelitian baru kami telah mengidentifikasi pemicu utama fenomena psikologis ini, konteks di mana hal itu terjadi, dan jenis ketakutan yang terlibat di dalamnya. Kami juga menyarankan fitur desain baru yang dapat diperkenalkan platform media sosial untuk meminimalkan bentuk kecemasan sosial paling modern ini.

Manusia pada dasarnya adalah makhluk sosial. Identitas, keyakinan, dan perilaku kita berasal dan dibentuk oleh interaksi kita dengan orang lain. Dari orang-orang yang kita kenal baik, hingga saat-saat kontak mata sekilas dengan orang asing yang kita lewati di jalan. Generasi sebelumnya mungkin pernah mengalami masa jeda dari dunia sosial. Tetapi kemunculan platform media sosial dan smartphone berarti akses ke informasi dan interaksi sosial, 24 jam sehari, tidak pernah semudah ini.

Aliran interaksi yang terus-menerus ini berpengaruh, dan meskipun ada pepatah bahwa tidak ada yang hilang di internet, informasi sosial dapat kedaluwarsa dan menjadi kurang bermakna seiring waktu. Misalnya, obrolan grup yang sedang berlangsung, streaming langsung, dan pesan langsung yang mengharapkan jawaban langsung. Ketika orang gagal mengikuti semua pesan dan aliran yang saling bertentangan ini, FoMO mengangkat kepalanya yang buruk.

Subkategori FoMO

Dalam penelitian kami, kami melihat situasi dan konteks di mana FoMO dapat dipicu dan ketakutan apa yang dihadapi.

FoMO sebagai konsep tunggal adalah penyederhanaan yang berlebihan. Berbeda dengan gagasan umum tentang FoMO yang terjadi karena terputusnya koneksi dari internet dan media sosial (seperti kehilangan sinyal atau baterai mati), kami menemukan bahwa hal itu sering terjadi ketika orang memang terhubung. Misalnya, ketika orang memiliki banyak perangkat dan akun media sosial dan memiliki sedikit waktu atau keinginan untuk memeriksa semuanya, mereka mungkin takut melewatkan pesan dan acara penting.

FoMO juga bisa terjadi ketika orang merasa frustrasi dengan orang lain yang tidak merespons, meskipun menerima dan membaca pesan. Mereka mungkin takut kehilangan interaksi sebelumnya dan kehilangan kesempatan untuk menunjukkan empati. Selain itu, kami menemukan sejumlah sub-ketakutan, seperti:

  • takut kehilangan kesempatan untuk mendapatkan popularitas. Ini terjadi jika seseorang terlambat menanggapi orang lain dan dalam mengungkapkan empati saat dibutuhkan
  • takut kehilangan informasi berharga
  • takut dikucilkan dari kelompok sosial karena kurangnya keterlibatan tepat waktu
  • takut memicu reaksi negatif

FoMO telah dikaitkan dengan perasaan stres dan kecemasan serta kekhawatiran tentang bagaimana kita berhubungan satu sama lain secara online dan apa harapan kita. Inilah sebabnya mengapa jejaring sosial dalam desain mereka saat ini dilihat oleh banyak orang sebagai alat antisosial, yang bertujuan terutama untuk menarik perhatian orang tetapi kurang berfokus pada interaksi yang sehat dan manusiawi.

FoMO juga menimbulkan pertanyaan tentang peran teknologi dalam merugikan kesejahteraan masyarakat dan ketersediaan alat dan fitur desain yang terbatas untuk membantu mereka mengatur dan membentuk kehadiran dan identitas sosial online mereka. The Google Digital Wellbeing inisiatif adalah contoh dari upaya ke arah itu, dengan fokus pada layar waktu kesadaran dan manajemen dan cara-cara baru untuk mengelola pemberitahuan dan dingin-off kali.

Dalam penilaian kami terhadap platform media sosial, kami mencatat bagaimana fitur desain dapat memicu FoMO pada pengguna. Misalnya, fitur dasar untuk menunjukkan berapa banyak suka yang diterima sebuah pos dapat menimbulkan ketakutan bahwa pengguna kehilangan indikator persetujuan sosial sesuatu yang telah terbukti terkait dengan kesejahteraan emosional.

Fitur lain, seperti pengiriman centang ganda dan fitur notifikasi di WhatsApp, dapat membuat keasyikan dengan hubungan sosial. Jadi FoMO dapat dipicu ketika pengguna mulai bertanya-tanya mengapa teman-temannya tidak menanggapi, meskipun sudah membaca pesannya. Ini bisa menjadi risiko karena, seperti yang ditunjukkan dalam penelitian psikologi sosial, orang sering membuat kesalahan dalam penjelasan dan interpretasi mereka tentang perilaku orang lain.

Sebuah pesan yang ditinggalkan pada “belum dibaca” atau tidak dijawab, misalnya, dapat diartikan oleh pengirim sebagai penghinaan, padahal penerima sebenarnya bermaksud untuk melakukannya tetapi kemudian kehilangan koneksi wifi mereka atau memasuki sebuah pertemuan.

Solusi Desain

Teknologi dapat meningkatkan masalah yang ada, tetapi juga dapat digunakan untuk membawa perubahan positif. Itu dapat dilakukan dengan cara yang cerdas dan interaktif. Dari diskusi yang kami lakukan dengan orang-orang yang mengalami FoMO, kami telah mengidentifikasi sejumlah kemungkinan desain yang dapat diterapkan dengan cara yang memotong semua akun media sosial mereka, termasuk:

  • Menetapkan daftar prioritas sehingga seseorang menerima pesan dan pemberitahuan hanya untuk peristiwa dan topik penting dan dari sumber, grup, dan kontak terpilih yang mereka pedulikan.
  • Memungkinkan pemfilteran, perekaman acara, dan rekap yang mudah sehingga seseorang dapat kembali ke media sosial pada waktunya sendiri tanpa kehilangan informasi yang tersedia untuk sementara pada saat yang sama tanpa kewalahan dengan pemberitahuan, konten, dan interaksi yang tertunda.
  • Memungkinkan orang untuk menentukan protokol interaksi sosial mereka. Misalnya, mirip dengan pengaturan pengaturan privasi, pengguna dapat menentukan bahwa mereka tidak selalu menanggapi komentar dan kehadiran mereka secara online sporadis sehingga orang lain tidak mengharapkan mereka untuk terlibat penuh sepanjang waktu.
Mendesain Ulang Platform Media Sosial Untuk Mengurangi 'FoMO'

Perusahaan teknologi mengalami konflik antara tujuan mereka memiliki pengguna sebanyak mungkin di satu sisi dan kebutuhan mereka untuk menyeimbangkannya dengan kesejahteraan pengguna di sisi lain. Sebagai alternatif, kami mengusulkan model liberal dan terbuka yang memungkinkan aplikasi dan layanan dikembangkan oleh pihak ketiga yang dipercaya dan disahkan oleh pengguna untuk mengakses akun media sosial dan data penggunaan online mereka dengan tujuan membantu mereka mengatur FoMO dan keterikatan yang bermasalah dengan media digital pada umumnya.

Perusahaan Teknologi Mencoba Menghentikan Disinformasi

Perusahaan Teknologi Mencoba Menghentikan Disinformasi – Baik disinformasi maupun intimidasi pemilih bukanlah hal baru. Tetapi alat yang dikembangkan oleh perusahaan teknologi terkemuka termasuk Twitter, Facebook dan Google sekarang memungkinkan taktik ini meningkat secara dramatis.

Sebagai pakar keamanan siber dan keamanan pemilu, saya berpendapat bahwa perusahaan-perusahaan ini harus berbuat lebih banyak untuk mengendalikan disinformasi, represi digital, dan penindasan pemilih di platform mereka, termasuk dengan memperlakukan masalah ini sebagai masalah tanggung jawab sosial perusahaan. sbobet indonesia

Bagaimana Perusahaan Teknologi Mencoba Menghentikan Disinformasi

Awal musim gugur ini, Twitter mengumumkan langkah-langkah baru untuk mengatasi disinformasi, termasuk klaim palsu tentang risiko memberikan suara melalui surat. Facebook juga telah berjanji untuk menindak disinformasi dan intimidasi pemilih di platformnya, termasuk dengan menghapus postingan yang mendorong orang untuk memantau tempat pemungutan suara.

Google telah menghapus domain Proud Boys yang diduga digunakan Iran untuk mengirim pesan ke sekitar 25.000 Demokrat terdaftar yang mengancam mereka jika mereka tidak berganti partai dan memilih Trump.

Tetapi pengaturan sendiri seperti itu, meski membantu, hanya bisa sampai sejauh ini. Waktunya telah tiba bagi AS untuk belajar dari pengalaman negara lain dan meminta pertanggungjawaban perusahaan teknologi untuk memastikan bahwa platform mereka tidak disalahgunakan untuk merusak fondasi demokrasi negara tersebut.

Pilih bullying

Pada tanggal 20 Oktober, Demokrat terdaftar di Florida, negara bagian yang penting, dan Alaska mulai menerima email yang konon berasal dari kelompok sayap kanan Proud Boys. Pesan-pesan itu dipenuhi dengan ancaman hingga dan termasuk pembalasan dengan kekerasan jika penerima tidak memilih Presiden Trump dan mengubah afiliasi partainya ke Republik.

Kurang dari 24 jam kemudian, pada 21 Oktober, Direktur Intelijen Nasional AS John Ratcliffe dan Direktur FBI Christopher Wray memberikan pengarahan di mana mereka secara terbuka mengaitkan upaya intimidasi pemilih ini dengan Iran. Putusan ini kemudian dikuatkan oleh Google, yang juga mengklaim bahwa lebih dari 90% pesan ini diblokir oleh filter spam.

The waktu yang cepat dari atribusi itu dilaporkan akibat dari sifat asing ancaman dan fakta bahwa itu datang begitu dekat dengan hari pemilihan. Tetapi penting untuk dicatat bahwa ini hanyalah contoh terbaru dari intimidasi pemilih. Insiden terbaru lainnya termasuk skema panggilan-robo yang menargetkan kota-kota besar Afrika-Amerika seperti Detroit dan Cleveland.

Masih belum jelas berapa banyak dari pesan-pesan ini yang benar-benar sampai ke pemilih dan bagaimana ancaman ini mengubah perilaku pemilih. Ada beberapa bukti bahwa taktik semacam itu dapat menjadi bumerang dan menyebabkan tingkat partisipasi yang lebih tinggi dalam populasi yang ditargetkan.

Disinformasi di media sosial

Kampanye disinformasi yang efektif biasanya memiliki tiga komponen:

  • Outlet berita yang disponsori negara untuk memulai pembuatannya
  • Sumber media alternatif bersedia menyebarkan disinformasi tanpa memeriksa fakta yang mendasarinya
  • “Agen pengaruh” yang disengaja atau tidak disadari: yaitu, orang-orang yang meneruskan cerita ke saluran lain

Munculnya dunia maya telah membuat proses disinformasi menjadi terlalu cepat, baik mempercepat penyebaran viral cerita melintasi batas negara dan platform dengan mudah dan menyebabkan penyebaran jenis media tradisional dan sosial yang bersedia dijalankan dengan cerita palsu.

Hingga saat ini, perusahaan media sosial besar telah mengambil pendekatan yang sebagian besar sedikit demi sedikit dan retak untuk mengelola masalah yang kompleks ini. Twitter mengumumkan larangan iklan politik selama musim pemilu AS 2020, sebagian karena kekhawatiran tentang penyebaran informasi yang salah. Facebook memilih larangan yang lebih terbatas pada iklan politik baru satu minggu sebelum pemilihan. AS tidak memiliki hukum yang setara dengan Prancis yang melarang pidato yang berpengaruh pada hari sebelum pemilihan.

Efek dan Kendala

Dampak dari upaya ini telah diredam, sebagian karena prevalensi bot sosial yang menyebarkan informasi kredibilitas rendah secara viral di seluruh platform ini. Tidak ada data komprehensif tentang jumlah total disinformasi atau bagaimana hal itu memengaruhi pengguna.

Beberapa penelitian terbaru memang menjelaskan. Misalnya, satu studi tahun 2019 menemukan bahwa sejumlah kecil pengguna Twitter bertanggung jawab atas sebagian besar paparan disinformasi.

Platform teknologi dibatasi untuk melakukan lebih banyak oleh beberapa kekuatan. Ini termasuk ketakutan akan bias politik yang dirasakan dan keyakinan yang kuat di antara banyak orang, termasuk Mark Zuckerberg, dalam interpretasi yang kuat tentang kebebasan berbicara. Kekhawatiran terkait perusahaan platform adalah semakin mereka dianggap sebagai penjaga gerbang media, semakin besar kemungkinan mereka akan menghadapi peraturan baru.

Bagaimana Perusahaan Teknologi Mencoba Menghentikan Disinformasi

Perusahaan platform juga dibatasi oleh teknologi dan prosedur yang mereka gunakan untuk memerangi disinformasi dan intimidasi pemilih. Misalnya, staf Facebook dilaporkan harus turun tangan secara manual untuk membatasi penyebaran artikel New York Post tentang komputer laptop Hunter Biden yang dapat menjadi bagian dari kampanye disinformasi. Ini menyoroti bagaimana perusahaan platform mengejar ketinggalan dalam melawan disinformasi dan perlu mencurahkan lebih banyak sumber daya untuk upaya tersebut.

Opsi pengaturan

Ada konsensus bipartisan yang berkembang bahwa lebih banyak yang harus dilakukan untuk mengendalikan ekses media sosial dan untuk mengelola dengan lebih baik dua masalah intimidasi dan disinformasi pemilih. Dalam beberapa minggu terakhir, kami telah melihat Departemen Kehakiman AS membuka kasus antitrust baru terhadap Google, yang, meskipun tidak terkait dengan disinformasi, dapat dipahami sebagai bagian dari kampanye yang lebih besar untuk mengatur raksasa-raksasa ini.

Dampak Media Sosial: Apakah Tidak Tergantikan?

Dampak Media Sosial: Apakah Tidak Tergantikan? – Dalam waktu kurang dari satu dekade, dampak media sosial telah berubah dari ekstra menghibur menjadi bagian yang terintegrasi penuh dari hampir setiap aspek kehidupan sehari-hari bagi banyak orang.

Baru-baru ini di ranah perdagangan, Facebook menghadapi keraguan dalam kesaksiannya kepada Komite Perbankan Senat Libra, mata uang kripto yang diusulkan dan sistem keuangan alternatif. Dalam politik, kekasih Justin Bieber mentweet Presiden Amerika Serikat, memintanya untuk “membiarkan anak-anak itu keluar dari kandang.” Dalam penegakan hukum, departemen kepolisian Philadelphia bergerak untuk memberhentikan lebih dari selusin petugas polisi setelah komentar rasis mereka di media sosial terungkap. slot gacor

Dampak Media Sosial: Apakah Tidak Tergantikan?

Dan dalam penyatuan terakhir dunia digital dan fisik, Elon Musk mengangkat momok pada dasarnya menghilangkan ruang antara sosial dan media melalui penemuan di masa mendatang dari implan otak yang menghubungkan jaringan manusia ke chip komputer.

Semua ini, dalam rentang waktu sekitar satu minggu.

Segera setelah media sosial memasukkan dirinya ke dalam politik, tempat kerja, kehidupan rumah, dan di tempat lain, ia terus berkembang dengan sangat cepat, sehingga sulit untuk memprediksi ke arah mana ia akan berubah selanjutnya. Sulit untuk mengingatnya sekarang, tetapi SixDegrees.com, Friendster, dan Makeoutclub.com masing-masing pernah menjadi hal besar berikutnya, sementara satu orang yang selamat terus tumbuh dengan cara yang menakjubkan. Pada tahun 2006, Facebook memiliki 7,3 juta pengguna terdaftar dan dilaporkan menolak tawaran pembelian $750 juta. Pada kuartal pertama 2019, perusahaan dapat mengklaim 2,38 miliar pengguna aktif, dengan kapitalisasi pasar berkisar sekitar setengah triliun dolar.

“Pada tahun 2007 saya berpendapat bahwa Facebook mungkin tidak akan ada dalam 15 tahun. Saya jelas salah, tapi menarik untuk melihat bagaimana hal-hal telah berubah,” kata Jonah Berger, profesor pemasaran Wharton dan penulis Contagious: Why Things Catch On. Tantangan ke depan tidak hanya memiliki fitur terbaik, tetapi tetap relevan, katanya. “Media sosial bukanlah utilitas. Ini tidak seperti listrik atau air di mana semua orang peduli apakah itu berfungsi. Kaum muda peduli tentang apa yang dikatakan menggunakan satu platform atau lainnya tentang mereka. Tidaklah keren menggunakan situs yang sama dengan orang tua dan kakek nenek Anda, jadi mereka selalu mencari hal baru yang keren.”

Belasan tahun yang lalu, semua orang membicarakan tentang rangkaian layanan jejaring sosial yang berbeda, “dan menurut saya tidak ada orang yang menduga Facebook akan menjadi begitu besar dan dominan,” kata Kevin Werbach, profesor studi hukum dan etika bisnis Wharton. “Saat itu, ini adalah diskusi menarik tentang start-up teknologi.

“Saat ini, Facebook adalah salah satu perusahaan paling berharga di dunia dan menjadi pusat perdebatan kebijakan publik, sehingga cakupan masalah yang kami pikirkan dengan media sosial lebih luas dari itu,” tambah Werbach.

Cambridge Analytica, dampak media sosial pada pemilihan presiden terakhir dan masalah lainnya mungkin telah mengikis kepercayaan publik, kata Werbach, tetapi “media sosial telah menjadi sangat mendasar bagi cara miliaran orang mendapatkan informasi tentang dunia dan terhubung satu sama lain, yang sangat meningkatkan taruhannya. “

Katakan saja tidak

“Facebook berbahaya,” kata Senator Sherrod Brown (D-Ohio) pada sidang Juli di Komite Perbankan Senat. “Facebook telah mengatakan, ‘percayalah pada kami.’ Dan setiap kali orang Amerika mempercayai Anda, mereka tampaknya terbakar.”

Media sosial memiliki banyak pengkritik, tetapi pada umumnya, apakah orang Amerika setuju dengan sentimen Brown? Pada tahun 2018, 42% dari mereka yang disurvei dalam survei Pew Research Center mengatakan mereka telah berhenti memeriksa platform selama beberapa minggu atau lebih, sementara 26% mengatakan mereka telah menghapus aplikasi Facebook dari ponsel mereka. Setahun kemudian, meskipun media sosial telah mengambil alih reputasi, iterasi 2019 dari survei Pew yang sama menemukan penggunaan media sosial tidak berubah dari 2018.

Facebook memiliki kritik, kata profesor pemasaran Wharton Pinar Yildirim, dan mereka terutama mengkhawatirkan dua hal: kesalahan penanganan data konsumen dan pengelolaan akses yang buruk oleh penyedia pihak ketiga; dan tingkat penyebaran disinformasi di Facebook.

Jonah Berger: “Media sosial bukanlah utilitas. Ini tidak seperti listrik atau air di mana semua orang peduli apakah itu berfungsi. Kaum muda peduli tentang apa yang dikatakan menggunakan satu platform atau lainnya tentang mereka.”

“Pertanyaannya, apakah kita sudah pada titik di mana organisasi media sosial dan aktivitasnya harus diatur untuk kepentingan konsumen? Saya tidak berpikir lebih banyak regulasi akan membantu, tapi tentu saja ini yang ada di atas meja,” kata Yildirim. “Dalam periode menjelang pemilihan [presiden AS 2020], kami akan mendengarkan berbagai diskusi tentang regulasi di industri teknologi.”

Beberapa proposal terkait dengan peraturan yang lebih ketat tentang pengumpulan dan penggunaan data konsumen, Yildirim menambahkan, mencatat bahwa Uni Eropa telah beralih ke peraturan yang lebih ketat tahun lalu dengan mengadopsi Peraturan Perlindungan Data Umum (GDPR). “Sejumlah perusahaan di AS dan di seluruh dunia mengadopsi protokol GDPR untuk semua pelanggan mereka, tidak hanya untuk penduduk UE,” katanya. “Kami kemungkinan akan mendengar lebih banyak diskusi tentang regulasi data semacam itu, dan kami kemungkinan akan melihat regulasi yang lebih ketat dari data ini.”

Diskusi lain yang pasti akan intensif adalah seputar pemisahan Big Tech menjadi unit yang lebih kecil dan lebih mudah diatur. “Sebagian besar dari kita, akademisi tidak berpikir bahwa membagi organisasi menjadi unit-unit yang lebih kecil cukup untuk meningkatkan kepatuhan mereka terhadap peraturan. Itu juga tidak berarti mereka akan kalah bersaing,” kata Yildirim. “Misalnya, dalam diskusi Facebook, belum jelas bagaimana cara membubarkan perusahaan, mengingat tidak ada batasan yang jelas antara unit bisnis yang berbeda.”

Bahkan jika peraturan seperti itu tidak pernah terjadi, diskusi tersebut “bagaimanapun juga dapat merugikan Big Tech secara finansial, mengingat sebagian besar perusahaan diperdagangkan secara publik dan itu menambah ketidakpastian,” catat Yildirim.

Salah satu komentator terkemuka tentang dampak negatif dari media sosial adalah Jaron Lanier, yang oposisi kuatnya tampak jelas dalam judul buku 2018-nya Sepuluh Argumen untuk Menghapus Akun Media Sosial Anda Sekarang. Dia mengutip hilangnya keinginan bebas, erosi media sosial terhadap kebenaran dan kehancuran empati, kecenderungannya untuk membuat orang tidak bahagia, dan cara yang “membuat politik menjadi tidak mungkin”. Judul bab terakhir: “Media Sosial Membenci Jiwa Anda”.

Lanier bukanlah troglodyte teknologi. Seorang polymath yang menjembatani dunia digital dan analog, dia adalah seorang musisi dan penulis, telah bekerja sebagai ilmuwan untuk Microsoft, dan merupakan salah satu pendiri perusahaan realitas virtual perintis VPL Research. Keburukan yang ditimbulkan oleh keberadaan online pada pengguna “ternyata seperti minyak mentah bagi perusahaan media sosial dan kerajaan manipulasi perilaku lainnya yang dengan cepat mendominasi internet, karena memicu umpan balik perilaku negatif,” tulisnya.

Kevin Werbach: “Media sosial telah menjadi sangat mendasar bagi cara miliaran orang mendapatkan informasi tentang dunia dan terhubung satu sama lain, yang meningkatkan taruhannya secara besar-besaran.”

Lebih buruk lagi, ada kualitas yang membuat ketagihan pada media sosial, dan itu adalah masalah besar, kata Berger. “Media sosial itu seperti narkoba, tetapi yang membuatnya sangat adiktif adalah adaptif. Ini menyesuaikan berdasarkan preferensi dan perilaku Anda, “katanya,” yang membuatnya lebih berguna dan menarik serta menarik, dan lebih membuat ketagihan.”

Efek obat itu pada kesehatan mental baru mulai diteliti, tetapi penelitian Universitas Pennsylvania baru-baru ini menyatakan bahwa membatasi penggunaan media sosial bisa menjadi hal yang baik. Para peneliti mengamati sekelompok 143 mahasiswa Penn, menggunakan pemantauan dasar dan secara acak menetapkan masing-masing ke kelompok yang membatasi penggunaan Facebook, Instagram, dan Snapchat hingga 10 menit per platform per hari, atau ke seseorang yang diminta untuk menggunakan media sosial seperti biasa selama tiga minggu. Hasilnya, yang diterbitkan dalam Journal of Social and Clinical Psychology, menunjukkan penurunan signifikan dalam kesepian dan depresi selama tiga minggu pada kelompok yang membatasi penggunaan dibandingkan dengan kelompok kontrol.

Namun, “kedua kelompok menunjukkan penurunan yang signifikan dalam kecemasan dan ketakutan akan ketinggalan dari baseline, menunjukkan manfaat dari peningkatan pemantauan diri,” tulis penulis “No More FOMO: Limiting Social Media Decreases Loneliness and Depression.”

Mendapatkan Uang dari Liga (dan Realitas) Semua Miliknya

Namun, tidak ada yang meramalkan bahwa media sosial adalah mode yang akan berlalu seperti pendahulunya di tahun 1970-an, radio band warga. Bagaimanapun, itu akan berkembang. Gagasan tentang media sosial sebagai cara untuk terhubung kembali dengan teman-teman sekolah menengah tampaknya kuno sekarang. Dampak media sosial saat ini sangat besar, termasuk tidak hanya jaringan seperti Facebook, tetapi juga forum seperti Reddit dan platform berbagi video.

Jonah Berger: “Media sosial sudah pasti membuat ketenaran dan perhatian menjadi lebih demokratis, meski tidak selalu dalam cara yang baik.”

Gelombang kekhawatiran yang meningkat sekarang meluas ke berbagai sektor. Departemen Kehakiman AS baru-baru ini memulai penyelidikan anti-trust tentang bagaimana perusahaan teknologi beroperasi di media sosial, layanan pencarian, dan ritel. Pada bulan Juli, John S. dan James L. Knight Foundation mengumumkan penghargaan hampir $50 juta dalam bentuk pendanaan baru kepada 11 universitas AS untuk meneliti bagaimana teknologi mengubah demokrasi. Yayasan ini juga meminta proposal hibah tambahan untuk mendanai penelitian kebijakan dan hukum tentang “aturan, norma, dan tata kelola” yang harus diterapkan pada perusahaan media sosial dan teknologi.

Mengingat semua alasan untuk tidak terlibat dengan media sosial masalah privasi, aspek kecanduan lereng licin, perannya dalam menyebarkan ketidaksopanan apakah kita ingin mencoba mengembalikan jin ke dalam botol? Bisakah kita? Apakah media sosial pasti memiliki masa depan?

Dampak Media Sosial: Apakah Tidak Tergantikan?

“Ya, tentu saja,” kata Yildirim. “Koneksi sosial adalah tatanan masyarakat. Sebagaimana telegraf atau telepon sebagai inovasi komunikasi tidak mengurangi konektivitas sosial, jaringan sosial online juga tidak. Jika ada, hal itu kemungkinan meningkatkan konektivitas, atau mengurangi biaya komunikasi dengan orang lain.”

Berkat jaringan sosial online, individu cenderung memiliki jaringan sosial yang lebih besar, katanya, dan sementara banyak yang mengkritik fakta bahwa kita berhubungan dengan sejumlah besar individu dengan cara yang dangkal, koneksi ringan ini mungkin tetap berkontribusi pada kehidupan kita ketika ini menyangkut hasil ekonomi dan sosial mulai dari mencari pekerjaan hingga bertemu orang baru. “Kami terbiasa berhubungan dengan lebih banyak individu, dan lebih mudah untuk tetap berhubungan dengan orang yang hanya kami temui sekali. Menyerah pada hal ini tampaknya tidak mungkin bagi manusia,” katanya. “Teknologi yang kami gunakan untuk tetap berhubungan mungkin berubah, mungkin berkembang, tetapi kami akan memiliki koneksi dan platform sosial yang memungkinkan mereka. Facebook mungkin akan hilang dalam 10 tahun, tapi akan ada hal lain.”

Beberapa Tip TikTok Bagus Untuk Anak-Anak Anda

Beberapa Tip TikTok Bagus Untuk Anak-Anak Anda – Aplikasi berbagi video TikTok adalah media politik panas di tengah kekhawatiran siapa yang memiliki akses ke data pribadi pengguna. Amerika Serikat telah melarang aplikasi tersebut. Negara lain, termasuk Australia, telah menyatakan keprihatinannya.

Tetapi apakah ini berarti anak-anak Anda yang menggunakan aplikasi ini berisiko? Jika Anda adalah orang tua, izinkan saya menjelaskan masalahnya dan memberi Anda beberapa tips untuk memastikan anak-anak Anda tetap aman. idn slot

Seorang Pemecah Rekor

Belum pernah ada aplikasi untuk anak muda yang begitu populer. Pada April tahun ini, aplikasi TikTok telah diunduh lebih dari 2 miliar kali di seluruh dunia.

Aplikasi tersebut baru-baru ini memecahkan semua rekor untuk aplikasi yang paling banyak diunduh dalam periode triwulanan, dengan 315 juta unduhan secara global dalam tiga bulan pertama tahun 2020. Popularitasnya dengan anak muda Australia meroket. Sekitar 1,6 juta orang Australia menggunakan aplikasi ini, termasuk sekitar satu dari lima orang yang lahir sejak 2006. Itu diperkirakan 537.000 anak muda Australia.

Seperti semua aplikasi media sosial, TikTok menyedot data tentang penggunanya seperti alamat email, kontak, alamat IP, dan informasi geolokasi. TikTok didenda $ US5,8 juta (A $8 juta) untuk menyelesaikan klaim pemerintah AS yang secara ilegal mengumpulkan informasi pribadi dari anak-anak.

Karena perusahaan China, ByteDance, memiliki TikTok, Presiden AS Donald Trump dan lainnya juga khawatir tentang aplikasi yang menyerahkan data ini ke negara China. TikTok membantah melakukan ini. Beberapa hari yang lalu, pemerintahan Trump menandatangani perintah eksekutif untuk meminta larangan TikTok beroperasi atau berinteraksi dengan perusahaan AS.

Anak Muda Masih TikToking

Tidak ada tanda-tanda ini menghentikan anak-anak TikToking kami. Bagi mereka, ini bisnis seperti biasa, membuat dan mengupload video tentang sinkronisasi bibir, menyanyi, menari, atau hanya mengobrol. Tren terbaru TikTok tarian Taylor Swift Love Story telah menghasilkan lebih dari 1,5 juta unggahan video dalam waktu sekitar dua minggu saja.

Tetapi masalah politik terbaru dengan TikTok menimbulkan pertanyaan tentang apakah anak-anak harus berada di platform ini sekarang. Lebih luas lagi, saat kita melihat situs peniru seperti Instagram Reels diluncurkan, haruskah anak-anak menggunakan platform media sosial yang berfokus pada mereka untuk berbagi video tentang diri mereka sendiri?

Pro dan Kontra

Aplikasi TikTok telah memenuhi kebutuhan sosial yang sejati untuk kelompok usia muda ini. Situs media sosial dapat menawarkan rasa memiliki suatu grup, seperti grup yang berfokus pada minat, pengalaman, grup sosial, atau agama tertentu.

TikTok merayakan keberagaman dan inklusivitas. Ini dapat menyediakan tempat di mana kaum muda dapat bergabung bersama untuk saling mendukung dalam kebutuhan mereka.

Selama pandemi COVID-19, TikTok memiliki sejumlah besar video dengan tagar terkait virus corona seperti #quarantine (65 miliar penayangan), #happyathome (19,5 miliar penayangan) dan #safehands (5,4 miliar penayangan).

Beberapa dari video ini lucu, beberapa menyertakan lagu dan tarian. Organisasi Kesehatan Dunia bahkan memposting videonya sendiri yang berorientasi pada pemuda di TikTok untuk memberi orang muda nasihat kesehatan masyarakat yang dapat diandalkan tentang COVID-19.

Manfaat utamanya adalah platform menjadi tempat di mana orang-orang muda bergabung bersama dari seluruh penjuru planet ini, untuk memahami dan menghilangkan tekanan dari pandemi untuk diri mereka sendiri dan orang lain seusia mereka. Di mana lagi mereka bisa melakukan itu? The kesehatan mental manfaat penawaran ini dapat menjadi penting.

Mari berkreasi

Manfaat lain terletak pada kreativitas yang dipusatkan TikTok. Penggunaan teknologi secara pasif, seperti menggulir dan memeriksa media sosial tanpa tujuan, dapat menyebabkan jenis perilaku layar yang membuat ketagihan bagi anak muda.

Padahal merencanakan dan membuat konten, seperti membuat video sendiri, adalah penggunaan teknologi yang berarti dan mengekang perilaku teknologi yang membuat ketagihan. Dengan kata lain, jika orang muda akan menggunakan teknologi, menggunakannya secara kreatif, dengan sengaja dan dengan makna adalah jenis penggunaan yang ingin kami dorong. Pengguna TikTok harus berusia minimal 13 tahun , meskipun aplikasi ini memiliki aplikasi terbatas untuk anak di bawah 13 tahun.

Ketahui risikonya

Seperti semua platform media sosial, anak-anak terlibat dalam ruang di mana orang lain dapat menghubungi mereka. Mereka mungkin terlibat dalam konsep dewasa yang mereka belum cukup dewasa, seperti cinta yang salah atau secara sugestif memutar-mutar lagu.

Platform ini bergerak sangat cepat, dengan sejumlah besar video, suka, dan komentar diunggah setiap hari. Mengambil semuanya dapat menyebabkan kelebihan kognitif. Hal ini dapat mengganggu anak-anak dan mengurangi fokus pada aspek lain dalam hidup mereka termasuk tugas sekolah.

TikTok Bagus Untuk Anak-Anak Anda Jika Anda Mengikuti Beberapa Tip Untuk Tetap Aman

Jadi, berikut adalah beberapa tip untuk menjaga anak Anda tetap aman, serta memaksimalkan aspek kreatif / pendidikan TikTok.

  • Seperti halnya jejaring sosial lainnya, gunakan pengaturan privasi untuk membatasi seberapa banyak informasi yang dibagikan anak Anda
  • Jika anak Anda membuat video, pastikan video tersebut ditinjau sebelum diupload untuk memastikan video tersebut tidak menyertakan konten yang dapat disalahartikan atau memiliki implikasi negative
  • Jika seorang anak di bawah 13 tahun ingin menggunakan aplikasi, ada bagian untuk kelompok usia muda ini yang menyertakan fitur keamanan dan privasi ekstra
  • Jika Anda setuju dengan anak Anda membuat video untuk TikTok, maka melakukannya bersama atau membantu mereka merencanakan dan merekam video tersebut dapat menjadi aktivitas ikatan orang tua-anak yang hebat.

Waspadai pengumpulan data oleh TikTok, dorong anak Anda untuk menyadarinya, dan bantu mereka mengetahui apa yang mereka berikan dan implikasinya bagi mereka.

Base de datos: qué es, tipos y ejemplos

Este tipo de programas facilitan enormemente el almacenamiento de datos y la posterior consulta de los mismos. En un principio eran usados sobre todo por grandes empresas o administraciones públicas, pero en la actualidad también los emplean curso de análisis de datos todo tipo de usuarios o empresas (por ejemplo, para crear el registro de usuarios de una web). En conclusión, los tipos de datos en base de datos son esenciales para la recopilación y el almacenamiento de información en una base de datos.

Características de las bases de datos

  • También conocidas como almacenes de datos en columnas, las bases de datos en columnas tienen la particularidad de guardar los datos en columnas en lugar de en filas, que es como se guardan comúnmente.
  • Estas bases de datos, como Cassandra, MongoDB y Couchbase, están optimizadas para operaciones rápidas de lectura y escritura y son capaces de manejar estructurados , semiestructurados y no estructurados .
  • Una base de datos es una colección organizada de datos que se pueden acceder y gestionar de forma eficiente.

Una de las principales ventajas de estos tipos de bases de datos reside en la posibilidad de acceder en forma compartida. Así, distintos usuarios tienen habilitado el acceso a la base de datos y a su correspondiente información. Los sistemas de salud utilizan bases de datos para almacenar https://periodicoprincipal.com/mexico/conseguir-un-salario-por-encima-del-promedio-en-el-mundo-de-los-datos-gracias-al-bootcamp-de-tripleten/ información médica de pacientes, como historiales clínicos, resultados de exámenes y tratamientos. Estas bases de datos permiten a los profesionales de la salud acceder rápidamente a la información necesaria para tomar decisiones precisas y brindar un mejor cuidado a los pacientes.

Explorando el mundo de las bases de datos: Una mirada a los diferentes tipos en la actualidad

Desde aplicaciones móviles hasta grandes empresas, las bases de datos son utilizadas para organizar y acceder a la información de manera eficiente. Sin embargo, existen diferentes tipos de bases de datos, cada una con https://diariomeridiano.mx/entrar-en-el-mundo-de-los-datos-con-el-bootcamp-de-tripleten-para-ganar-un-salario-por-encima-del-promedio/ sus propias características y usos específicos. En esta guía completa, exploraremos los distintos tipos de bases de datos y te ayudaremos a entender cómo funcionan y cuál es la mejor opción para tus necesidades.

Copia de seguridad continua

  • Los datos de los tipos más comunes de bases de datos en funcionamiento actualmente se suelen utilizar como estructuras de filas y columnas en una serie de tablas para aumentar la eficacia del procesamiento y la consulta de datos.
  • Las hojas de cálculo se diseñaron originalmente para un usuario y sus características así lo reflejan.
  • Al administrador le resulta fácil mantener la base de datos cambiando los registros en sus respectivos campos.
  • Y aunque muchas empresas optan por invertir mucho y asignar su hardware y software a su propio servidor, no es ningún secreto que muchas organizaciones ya dependen completamente de las capacidades de un centro de datos.

Gracias a las bases de datos, es posible acceder rápidamente a la información y mostrarla en tiempo real a los usuarios. Otra opción son las bases de datos NoSQL, que se caracterizan por no utilizar tablas y relaciones, sino que almacenan los datos en formatos como documentos, gráficos o clave-valor. Son ideales para proyectos con datos no estructurados o que requieren una alta escalabilidad. Para crear una base de datos en Excel, simplemente abra una hoja de cálculo y defina una estructura para los datos (en filas y columnas).

base de datos tipos

Consultas MySQL PHP con ejemplos

Estas personas generalmente trabajan para una empresa de tecnología o desarrollo de software como parte de un equipo que puede crear sistemas más grandes de los cuales forma parte la base de datos. Los datos son un gran negocio, cada vez más empresas los utilizan para informar decisiones, producir productos y dirigirse a audiencias específicas. Los avances en la tecnología han mejorado dramáticamente la recopilación de datos.

  • Con este tipo de bases de datos se persigue el envío y recepción de la información a una gran velocidad.
  • El big data es la puerta de entrada a una serie de oportunidades para tu negocio.
  • Las aplicaciones de bases de datos son herramientas fundamentales para gestionar y organizar la información de un negocio de manera eficiente.
  • Explora el fascinante mundo de las bases de datos y descubre cómo estas herramientas tecnológicas han revolucionado nuestro mundo.